山東萬橋律師事務(wù)所成立于2002年,成立以來堅(jiān)持走規(guī)范發(fā)展的道路,已發(fā)展成為擁有執(zhí)業(yè)律師近40名的規(guī)?;?、專業(yè)化的綜合性律師事務(wù)所,曾獲“山東省十佳律師事務(wù)所”(榮記集體二等功)、“山東省優(yōu)秀律師事務(wù)所”“山東省司法行政系統(tǒng)政風(fēng)警風(fēng)行風(fēng)建設(shè)示范窗口單位”“青島市文明單位標(biāo)兵”“青島市優(yōu)秀律師事務(wù)所”“青島市司法行政系統(tǒng)集體三等功”等榮譽(yù)稱號(hào)。
“追求卓越,執(zhí)業(yè)為民,為客戶提供優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)”是萬橋人的服務(wù)宗旨;“規(guī)范執(zhí)業(yè)、誠(chéng)信執(zhí)業(yè)”是萬橋人深有領(lǐng)悟并將始終恪守的原則;“崇尚團(tuán)隊(duì)合作,精細(xì)分工,為客戶提供團(tuán)隊(duì)式、專家式法律服務(wù)”是萬橋人為客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的保障。目前,萬橋律師已經(jīng)形成了政府顧問、建設(shè)工程與房地產(chǎn)、金融保險(xiǎn)、公司證券、海事海商、刑事辯護(hù)、投融資、民商事等專業(yè)團(tuán)隊(duì),在律師行業(yè)市場(chǎng)中具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
建設(shè)工程與房地產(chǎn)業(yè)務(wù)是萬橋優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)之一,建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)團(tuán)隊(duì)主要由萬橋多年從事房地產(chǎn)與建設(shè)工程法律服務(wù)的資深律師組成,其中骨干律師均系全日制法律高校畢業(yè),擁有豐富的業(yè)務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),多名律師擔(dān)任山東省律師協(xié)會(huì)建設(shè)工程委員會(huì)主任、委員、青島市律師協(xié)會(huì)建設(shè)工程委員會(huì)主任、青島市律師協(xié)會(huì)房地產(chǎn)委員會(huì)委員等職務(wù)。萬橋律師能夠做到理論與實(shí)踐的有機(jī)融合,擅長(zhǎng)辦理一些綜合性、復(fù)雜性、邊緣性的熱點(diǎn)、難點(diǎn)法律事務(wù)。萬橋?yàn)槌浞职l(fā)揮團(tuán)隊(duì)力量,采取合伙人、部門主任、主辦律師、協(xié)辦律師相結(jié)合,重大和疑難問題集體研究的服務(wù)方式,確保為客戶提供優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)。
建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)團(tuán)隊(duì)的主要業(yè)務(wù)范圍包括擔(dān)任建筑公司或房地產(chǎn)公司的法律顧問,提供建設(shè)工程的招投標(biāo)、施工合同簽訂、施工過程控制、結(jié)算等法律服務(wù),提供土地使用權(quán)的出讓、轉(zhuǎn)讓、交換、融資,房屋土地征收、土地出讓所涉補(bǔ)償、拆遷安置及補(bǔ)償,房地產(chǎn)投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查與評(píng)估、投資安排、合同管理,房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)、合作、轉(zhuǎn)讓全程或者專項(xiàng)法律服務(wù),房屋的預(yù)售、銷售、贈(zèng)與、抵押、出租、繼承,物業(yè)管理等法律服務(wù)。同時(shí)代理建設(shè)工程及房地產(chǎn)開發(fā)過程中發(fā)生法律糾紛的訴訟與仲裁。
李勇律師,北京工商大學(xué)法學(xué)學(xué)士、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院民商法碩士,1995年開始執(zhí)業(yè)。李勇律師主要從事房地產(chǎn)、建設(shè)工程、公司、金融法律業(yè)務(wù),是山東萬橋律師事務(wù)所主任,并任山東省律師協(xié)會(huì)建設(shè)工程委員會(huì)主任、青島市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、青島市社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)副主席、青島市政協(xié)常委、青島市(青島市委、市政府、市人大常委會(huì)、市政協(xié))法律顧問團(tuán)成員、青島市政府行政復(fù)議委員會(huì)委員、青島市中級(jí)人民法院司法監(jiān)督員和執(zhí)行監(jiān)督員、青島市人民檢察院專家咨詢委員和人民監(jiān)督員、青島仲裁委員會(huì)仲裁員等職,曾獲“青島市優(yōu)秀律師”“十佳律師”“山東省優(yōu)秀律師”等榮譽(yù)稱號(hào),并被山東省人社廳、省司法廳兩次榮記二等功。
于昊律師,1993年6月畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法系經(jīng)濟(jì)法專業(yè),畢業(yè)后在大型國(guó)企從事法律工作,1998年開始執(zhí)業(yè)。于昊律師主要從事房地產(chǎn)、建設(shè)工程、金融法律業(yè)務(wù),是山東萬橋律師事務(wù)所合伙人、副主任,現(xiàn)為青島市律師協(xié)會(huì)建設(shè)工程委員會(huì)主任,山東省律師協(xié)會(huì)建設(shè)工程委員會(huì)秘書長(zhǎng),青島市知識(shí)分子聯(lián)誼會(huì)理事,青島仲裁委員會(huì)仲裁員,曾獲“青島市優(yōu)秀律師”“山東省優(yōu)秀律師”等榮譽(yù)稱號(hào)。
譚嘉律師,2002年7月畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)專業(yè),2005年開始執(zhí)業(yè),現(xiàn)為山東萬橋律師事務(wù)所合伙人,曾被評(píng)為青島市司法行政系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人。譚嘉律師的業(yè)務(wù)領(lǐng)域主要為房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域及公司法律服務(wù),辦理過包括房地產(chǎn)項(xiàng)目融資、收購與出售、土地使用權(quán)取得、房地產(chǎn)開發(fā)、建設(shè)與銷售、建筑工程招投標(biāo)等法律服務(wù);在基礎(chǔ)設(shè)施法律服務(wù)領(lǐng)域,曾為境外上市公司投資污水處理廠、自來水廠等基礎(chǔ)設(shè)施提供全程法律服務(wù),對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目投資結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、招投標(biāo)、TOT、BOT等融資模式具有豐富的法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn);在公司法律服務(wù)領(lǐng)域,曾為多家上市公司、股份公司等提供股權(quán)劃轉(zhuǎn)、吸收合并、公司治理機(jī)構(gòu)以及股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)、資產(chǎn)收購等專項(xiàng)法律服務(wù)。
馮剛律師,2004年6月畢業(yè)于南開大學(xué)法學(xué)專業(yè),2009年開始執(zhí)業(yè),現(xiàn)為山東萬橋律師事務(wù)所房地產(chǎn)與建設(shè)工程業(yè)務(wù)部主任、青島市律師協(xié)會(huì)商事委員會(huì)副主任,曾被評(píng)為青島市司法行政系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人。馮剛律師業(yè)務(wù)領(lǐng)域主要為建設(shè)工程、房地產(chǎn)、公司訴訟及非訴法律服務(wù),辦理了各類建設(shè)工程施工合同糾紛、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛、土地轉(zhuǎn)讓合同糾紛等房地產(chǎn)與建設(shè)工程領(lǐng)域訴訟案件,以及眾多涉及房地產(chǎn)領(lǐng)域股權(quán)收購、資產(chǎn)收購、房地產(chǎn)項(xiàng)目合資、合作等非訴法律服務(wù)。
王然律師,山東大學(xué)法學(xué)學(xué)士、西安交通大學(xué)法學(xué)碩士,現(xiàn)為山東萬橋律師事務(wù)所律師、青島市律師協(xié)會(huì)房地產(chǎn)專業(yè)委員會(huì)委員,曾被評(píng)為青島市司法行政系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人、青島市司法局優(yōu)秀共產(chǎn)黨員。王然律師自2002年開始從事房地產(chǎn)開發(fā)公司法務(wù)工作,2008年起執(zhí)業(yè)以來,為多家大中型企業(yè)、集團(tuán)公司提供了優(yōu)質(zhì)的房地產(chǎn)及建設(shè)工程方面的法律顧問服務(wù),參與項(xiàng)目可行性論證、提供房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)全程法律顧問、參與項(xiàng)目談判、處理建設(shè)工程糾紛等;同時(shí)在訴訟業(yè)務(wù)領(lǐng)域,辦理了大量房地產(chǎn)、建設(shè)工程、公司治理及股權(quán)、商事合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的案件。
劉釗律師,2007年6月畢業(yè)于青島大學(xué)法學(xué)專業(yè),2010年開始執(zhí)業(yè),現(xiàn)為山東萬橋律師事務(wù)所律師、青島市律師協(xié)會(huì)房地產(chǎn)專業(yè)委員會(huì)委員,曾被評(píng)為青島市司法行政系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人。劉釗律師從事法律服務(wù)行業(yè)多年,曾先后在國(guó)際貿(mào)易行業(yè)、物流貨代行業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)擔(dān)任企業(yè)法務(wù),業(yè)務(wù)領(lǐng)域主要為房地產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程糾紛、公司法務(wù)等非訴、訴訟法律服務(wù),曾參與嶗山區(qū)中韓街道、沙子口街道等拆遷法律服務(wù)項(xiàng)目,為多家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、建設(shè)工程施工企業(yè)提供常年法律顧問服務(wù)。以為客戶提供針對(duì)性、個(gè)性化優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)為宗旨,最大限度地維護(hù)客戶的合法權(quán)益。
邵紅丹律師,2005年6月畢業(yè)于中國(guó)海洋大學(xué)法學(xué)專業(yè),畢業(yè)后先后在國(guó)資委和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)從事法律工作,2016年開始執(zhí)業(yè),現(xiàn)為山東萬橋律師事務(wù)所律師。邵紅丹律師擅長(zhǎng)處理房地產(chǎn)開發(fā)、建設(shè)工程領(lǐng)域所涉法律事務(wù),如房地產(chǎn)合作開發(fā)糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、商品房買賣合同糾紛、物業(yè)服務(wù)合同糾紛、企業(yè)間商事合同糾紛等。秉持“辦事以盡力為有功,處人以真誠(chéng)為品格”的信條,以專業(yè)、勤勉、踏實(shí)的工作作風(fēng),贏得企業(yè)與客戶的廣泛好評(píng)。
萬橋律師接受建筑公司委托代為應(yīng)訴
據(jù)理力爭(zhēng)為其討回設(shè)計(jì)制作款工程款
某建筑公司與某工貿(mào)公司簽訂《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)制作合同》,約定由建筑公司為工貿(mào)公司設(shè)計(jì)制作二層鋼結(jié)構(gòu)廠房二幢。合同約定的廠房用途為普通廠房,約定制作完成后安裝前,支付全部設(shè)計(jì)制作款項(xiàng)。設(shè)計(jì)完成后,工貿(mào)公司僅支付部分款項(xiàng)。建筑公司進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)制作,制作同時(shí)雙方又簽訂《鋼結(jié)構(gòu)安裝合同》,約定了安裝工程款支付時(shí)間,如果工貿(mào)公司不按期支付設(shè)計(jì)制作款及安裝工程款,建筑公司可向工貿(mào)公司發(fā)出要求付款的通知,工貿(mào)公司收到建筑公司通知不能按要求支付,建筑公司可在發(fā)出通知七日內(nèi)停工,工貿(mào)公司承擔(dān)違約責(zé)任。
合同履行過程中,因工貿(mào)公司未支付最后一筆設(shè)計(jì)制作款,也未支付安裝工程款,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,建筑公司在通知工貿(mào)公司付款未果的情況下,在主鋼架及屋頂安裝完畢后撤場(chǎng),工貿(mào)公司利用現(xiàn)場(chǎng)材料自行進(jìn)行了小部分門窗安裝等收尾工程,土建施工由工貿(mào)公司負(fù)責(zé),屋頂防水等工程未施工。
后工貿(mào)公司將建筑公司訴至法院,稱最后一筆設(shè)計(jì)制作款已經(jīng)支付,有建筑公司發(fā)票為證,建筑公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。建筑公司設(shè)計(jì)制作的B廠房樓面荷載不符合規(guī)范,存在屋面漏水,次梁撓度過大等質(zhì)量問題,要求建筑公司修復(fù)并賠償損失及可得利益。建筑公司反訴要求支付設(shè)計(jì)制作款及安裝工程款。
本案雙方爭(zhēng)議較大,經(jīng)一審、二審、再審、重審、重審二審等程序。山東萬橋律師事務(wù)所律師作為建筑公司代理人,參與了本案全部程序。法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)可歸納為以下三點(diǎn):一是工貿(mào)公司是否支付最后一筆設(shè)計(jì)制作款,這將認(rèn)定違約方;二是B廠房樓面荷載標(biāo)準(zhǔn)是否符合規(guī)范;三是是否存在質(zhì)量問題及責(zé)任方確定。
工貿(mào)公司認(rèn)為,最后一筆設(shè)計(jì)制作款已經(jīng)支付,有建筑公司發(fā)票為證,支付方式為現(xiàn)金。樓面荷載應(yīng)按照金工廠房確定,達(dá)到5.0KN/㎡。屋面漏水、次梁撓度過大等質(zhì)量問題系建筑公司設(shè)計(jì)安裝責(zé)任。
萬橋律師代表建筑公司答辯認(rèn)為,最后一筆設(shè)計(jì)制作款沒有支付,建筑公司按照結(jié)算慣例先開具發(fā)票,但未收到款項(xiàng)。工貿(mào)公司之前支付款項(xiàng)全部通過支票,數(shù)十萬元款項(xiàng)用現(xiàn)金支付不符合常理,且應(yīng)提供現(xiàn)金來源。樓面荷載應(yīng)當(dāng)按照合同約定的普通廠房確定,規(guī)范為2.0KN/㎡,圖紙?jiān)O(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是2.5KN/㎡,工貿(mào)公司從未告知建筑公司廠房用途是金工廠房。屋面漏水是因工程未完工,屋面防水未做處理,次梁設(shè)計(jì)符合規(guī)范,撓度過大是因工貿(mào)公司土建施工不當(dāng)造成的。
經(jīng)法院委托鑒定,B廠房樓面荷載設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為2.5KN/㎡,實(shí)際核算標(biāo)準(zhǔn)超過該設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。次梁設(shè)計(jì)符合規(guī)范,撓度過大原因不能確定。屋面漏水是因屋面防水工程未施工。后又對(duì)其他質(zhì)量問題進(jìn)行了補(bǔ)充鑒定,鑒定結(jié)論是雖存在細(xì)節(jié)質(zhì)量問題,但設(shè)計(jì)及主題結(jié)構(gòu)質(zhì)量符合規(guī)范要求。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn),雙方提供大量證據(jù),在此不再贅述。重審法院認(rèn)為,工貿(mào)公司稱支付最后一筆設(shè)計(jì)制作款沒有證據(jù)支持,其陳述的現(xiàn)金來源前后不一致且不符合常理,認(rèn)定該款未支付,工貿(mào)公司違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。關(guān)于B廠房樓面荷載工貿(mào)公司雖提供了證人證言等證明應(yīng)當(dāng)按照金工廠房確定,但雙方未有書面證據(jù)證明廠房用途是金工廠房,且合同約定為普通廠房,圖紙?jiān)O(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為2.5KN/㎡雙方均未提出異議,故應(yīng)按普通廠房荷載標(biāo)準(zhǔn)確定,符合規(guī)范。次梁設(shè)計(jì)符合規(guī)范,撓度過大原因無法確定,屋面漏水是因屋面防水未施工,是因工貿(mào)公司違約造成的,應(yīng)由工貿(mào)公司承擔(dān)責(zé)任。最終判決:駁回工貿(mào)公司的訴訟請(qǐng)求,工貿(mào)公司支付建筑公司設(shè)計(jì)制作款及部分安裝工程款。
重審判決后,工貿(mào)公司再次上訴,重審二審判決:維持重審判決。
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼