近期，小米與樂視有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)電視的生態(tài)服務(wù)之爭引起業(yè)界極大的關(guān)注。事件起源于小米董事長雷軍在小米新品媒體溝通會上的一番言論，雷軍在會上以樂視做對比，談到了小米在電視視頻方面取得的成果，這遭到網(wǎng)絡(luò)視頻領(lǐng)域老大樂視不滿，樂視指責(zé)小米的內(nèi)容聯(lián)盟是松散的聯(lián)盟，隨后，小米聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁王川回應(yīng)“樂視沒有生態(tài)”，雙方的口水仗就此開打。

小米與樂視都是發(fā)展勢頭強(qiáng)勁的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”概念形成之前，二者就積極跨界布局，小米率先發(fā)力智能手機(jī)，隨后發(fā)力智能電視，樂視則發(fā)力智能電視，隨后是智能手機(jī)。作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，二者跨界智能硬件產(chǎn)品，除了積極尋找代工廠商合作之外，其發(fā)展核心電視內(nèi)容自然不容忽視，且隨著互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)勢影響，智能電視等產(chǎn)品與互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容關(guān)系更加密切，小米與樂視又在積極探索硬件免費(fèi)、電視內(nèi)容等生態(tài)領(lǐng)域服務(wù)收費(fèi)的模式。

因而小米與樂視這次對掐既體現(xiàn)了二者對各自的智能電視市場維護(hù)，也折射出當(dāng)前智能電視市場激烈競爭的態(tài)勢。事實(shí)上，近期智能電視領(lǐng)域的戰(zhàn)爭不僅是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“內(nèi)斗”，也有傳統(tǒng)彩電廠商向互聯(lián)網(wǎng)電視廠商的圍攻。

今年5月，小米電視官方微博發(fā)布的智能電視出貨排行榜引發(fā)了一場軒然大波，按照小米電視微博的數(shù)據(jù)，近30天小米電視出貨量排名國內(nèi)第一，銷量為21852臺，其次是樂視，銷量達(dá)20162臺，再然后是海信、創(chuàng)維、酷開、TCL、長虹、三星、索尼、康佳等傳統(tǒng)電視品牌。傳統(tǒng)電視品牌銷量落后于兩大互聯(lián)網(wǎng)電視品牌，這自然引起了海信、創(chuàng)維等廠商，海信與創(chuàng)維均指責(zé)小米數(shù)據(jù)造假。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院提供的《2015-2020年中國智能電視行業(yè)商業(yè)模式深度研究與構(gòu)建策略分析報(bào)告》顯示，2014年我國共銷售了3000萬臺智能電視，在電視市場的滲透率達(dá)70%。在互聯(lián)網(wǎng)的持續(xù)影響下，預(yù)計(jì)2015年智能電視的滲透率將上升至85%。在彩電市場逐漸飽和的當(dāng)下，傳統(tǒng)彩電廠商與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都希望借智能電視刺激銷售，并重新瓜分彩電市場，因此，傳統(tǒng)電視品牌與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛發(fā)力智能電視領(lǐng)域。

2014年，海爾、創(chuàng)維與TCL是智能電視的銷售三巨頭，銷量分別為800萬、650萬與630萬，而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)小米電視與樂視電視遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于傳統(tǒng)電視廠商。在智能電視領(lǐng)域，硬件技術(shù)派暫時(shí)勝過了以軟件服務(wù)見長的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。不過，隨著智能電視硬件升級到一定高度，屆時(shí)內(nèi)容資源等軟件生態(tài)服務(wù)將引領(lǐng)智能電視市場，小米、樂視等將大有可為。這也意味著，未來以技術(shù)見長的硬件廠商與以軟件生態(tài)服務(wù)見長的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的激烈競爭仍將繼續(xù)。